《数码宝贝》都被禁了，你还为比人操心？

北京那篇假装生活的文章其实并没什么，谭先生发到群里的时候附言说，这篇写得不错，后来才知道，这位张先生已经在北京生活了11年了，估摸着也是一位30+岁的“中年先生”了。

以到这个岁数的人来说，写篇文章还弄这么精致的排版，实在是令人匪夷所思，那分段、空格、还有小符号，看着都像是在言情小说中长大的少女精心挑选的美丽事物。

当然也不是不能，与文章所指何意也并无多大的关系，总之，我能说什么有意义的事情呢，我就随脑想到，随口而说。

我先浅浅看了，未觉得“不错”，第二天，一水的“被刷屏”。可能是我朋友圈北京人太少了，除了谭先生发到群里，再也没有见过此文的身影，反而是一波“围剿”文站出来，才知道此文在某些圈子里刷屏了。这次公众显得异常愤慨，集体站在了对立面，不乏各类高知和文艺界人士。

文章有那么糟么，谭先生这次在群里很义愤填膺，我问他，痛点在哪里。谭先生说文章写北京人排外。我看了看，文章只有一句写“不是所有的北京人都排外”，谭梦桐说着生气了，我说，可能我不是北京人，体会不到你的痛点。

后来我截了九张图，发在朋友圈，如果说李方在叔的刀法中写的数据没有差，那北京总人口说差不多也就两千万左右。

张先生说的有差吗？有！我给萱萱截图，张先生写道：如果从城东到城西，不为谈事只为见面吃一顿饭就算生死之交了。恰巧，萱萱在五道口，我在青年路，我就那么“不顾生死”去五道口为了吃一顿饭。

谭先生又说，那说北京人有五套房呢？我看明白了，北京人气得不是张先生污蔑北京人。北京人生气的是，你们都挤到了北京，搅得乌烟瘴气，老北京都被挤到了郊外，过着这么差的生活，你们还一副得理不饶人的态度指着鼻子说：你不是北京人么，你还有五套房呢！

张先生文中却有五套房之事，以“城南土豪”来概括生活在北京且有丰腴资产之人。这在我看来，不过都是世人习惯的一种标签化，一如山西的煤老板、上海的小男人、河南的井盖……张先生也未以偏概全说北京人都有五套房，这里，只能说各位入戏太深了。

早上萱萱发截图说，人民日报居然也发文评论了此事。这主动脉也要下水来蹭毛细血管的热点了么？究竟北京会不会成为“肿瘤”，不是人民日报说了算，也不是张先生说了算，也不是北京人民说了算，张先生文中所指也确有其实：北京很堵，人们很忙，污染很严重，张先生还说了，北京人民也很受伤。

有北京人在朋友圈发言说，只要转发了张先生这篇文的，就主动拉黑吧。我心惶恐，不知道什么时候加了这位仁兄，我虽没有转发，但也想问问能不能拉黑。毕竟，吃不吃鸡蛋并没有过错，但你一个不吃鸡蛋的就瞧不起吃鸡蛋的，就有点过分了。

萱萱发来截图说：印度主流杂志《今日印度》将西藏、台湾从中国版图上抹掉。

评论区是亮点：小粉红们没有站出来，反而一群人表示很累，这事已无关于他们了。

亚楠又惊呼，有朋友告诉她，《数码宝贝》都要被禁了。以后天桥底下，火车站门口，大妈们的台词要改一改了，不再是“小伙子，来这住，有姑娘。”而是，“小伙子，来这住，有数码宝贝。”

徐雯发了一个一条链接：如何评价2010柴静对丁仲礼的采访？

标准的知乎体，文章评价很客观，至少不是简单的是非二元辩论，引用丁仲礼的一句话：地球不需要人类拯救，需要被拯救的是人类自己。

用到这里就是，不要假装为世界操心，先操心自己。返回搜狐，查看更多